Het was misschien wel de reden dat ik vannacht echt moeite
had om de slaap te vatten. Het waren slechts 10 minuten in de uitzending
van Pauw en Witteman, maar het bleef maar bij mij doormalen. Ik voelde me weer in de maling genomen. En
uiteraard waren het Paul en Witteman die zich flauw en lafjes opstelde en
vooral niet door vraagde. En hoe vreemd ook in deze week, heb ik het niet over
het regeerakkoord. Ik zat gister klaar oor het verhaal van dopingzondaar Steven
de Jongh. Ik hoopte op een verhaal over het hoe en waarom. Maar ik had het
kunnen weten; het werd een teleurstelling. Allereerst omdat Pauw en Witteman geen
enkel verstand van zaken hebben, maar ook omdat Steven de Jongh dezelfde rol
speelde als in het peloton destijds: lekker meerijden maar nooit eens
uitgesproken.
Het begon nog goed. Hij wou niet praten over andere, nee het
ging om zijn verhaal. Nou kom maar op maar je verhaal. Maar vervolgens kwam er
slap aftreksel van een slecht en kort verhaal. Voordat u het gaat terugkijken
zal ik het kort samenvatten. Hij ging EPO gebruiken in zijn derde profjaar, als
coureur bij TVM, maar deed het op eigen houtje, maar laten we daar niet teveel
over hebben, het gaat erom dat hij in 2000 weer stopte. En nee dat had niks te
maken dat er toen goede controles kwamen, hij was alleen maar bang voor zijn
gezondheid. In het peloton werd er wel over doping gepraat, zeker als er weer
een nieuwe soort doping was, maar hij heeft nog iemand dopingadvies horen
geven. Hij gebruikte het nooit tijdens competities, maar deed het wel om
koersen te winnen. En ja hij is nu zijn baan kwijt bij de grootste wielerploeg,
maar is nog wel in gesprek met partijen voor een rol in het wielrennen. Of dat
ook SKY is, nee dat was niet Sky.
Snapt u het nog? Ik zie in elke zin toch meerdere
aanknopingspunten om flink op door te vragen, maar dat kunnen niet verwachten
van Pauw en Witteman. Zelfs ik waan me nog een betere journalist als deze twee
sport onbenullen. Ik wil weten of het toeval is dat bijvoorbeeld Tyler Hamilton
ook in zijn derde profjaar doping is gaan gebruiken. Is dat het moment dat er
wat van je verwacht wordt en er dus druk van “buitenaf” op je komt om doping te
gaan gebruiken? En hoe lang heb je er over gedaan om te besluiten om doping te
gaan gebruiken? Was dat binnen een dag besloten en wat waren je gedachtes? En
oke toen had je het besloten, hoe kwam je er dan aan? Had je contacten of ging
je speuren op internet? Oh je ging naar een grote Duitse stad. Welke en waarom
die? En bij de tweede apotheek al raak? Wat vroeg je dan? En keken ze raar?
Waarom moest je cash betalen? Moest je het dan ook bij de achterdeur ophalen?
En toen had je het, ging je het toen helemaal zelf gebruiken? Maar zomaar een
spuit in je arm zetten is toch gevaarlijk? Is het niet gevaarlijk als je mis
spuit? Was je niet bang voor de gezondheidsgevolgen? Oh je liet je bloed door
de huisarts controleren? En die doet dat zomaar? Waarop liet je het controleren?
En hoe betaalde je de huisarts?
En voor een ieder; Ja het zit diep bij me. Zolang ik me kan
herinneren volg ik het wielrennen al. En zolang ik me kan herinneren word ik en
met mijn miljoenen mensen bedonderd. Indurain, Armstrong, Ullrich, Pantani,
Ricco, Contador, Schleck noem ze maar op. En nog steeds willen ze niet
fatsoenlijk praten. Vandaag weer een verdachtmaking naar Michael Boogerd. En ja
hoor hij roept het weer; ik ben nog nooit schuldig bevonden. Hij was mijn Nederlandse
wielerheld jaren geleden. Ik vind hem nu de grootste huichelaar die er rond
loopt. Er zijn al zoveel verdachtmakingen geweest dat het eens tijd wordt om te
praten Michael. We hebben er gewoon recht op.
Ach ik kan zo een heel vraag gesprek uitwerken hier met
alles wat ik zou willen weten. Maar
heeft het zin als een renner toch niet de waarheid wil spreken. Het zal denk ik
ook een illusie zijn dat we het echte en hele verhaal van Steven de Jongh nog
te horen krijgen. Hij heeft namelijk zijn verhaal al gedaan. Bij Pauw en
Witteman. Het is alsof je als kunstenaar bij Voetbal International gaat zitten.
Tenzij je naakte vrouwen je kunstobject zijn levert dat een weinig diepgaand
gesprek op.
Laten we hopen dat journalisten als Thijs Zonneveld, Nando
Boers, Danny Nelissen en hun buitenlandse collega’s hun speurwerk en mening
blijven geven. Daar worden we vele malen wijzer van dan zulke onzin interviews
met renners die zogenaamd hun verhaal willen doen. Nog meer is het te hopen
Mart Smeets en Wilfried de Jong de handschoen oppakken en op elk op hun eigen
manier hier eens induiken. Dan kunnen we spraakmakende televisie verwachten die
dingen echt openbaar maken. Het zal mooi zijn als Steven de Jongh openstaat
voor deze mensen en anders moeten we misschien maar eens beginnen bij de
vandaag gestopte Joost Posthuma. Kijk in welke periode hij bij welke ploeg reed
en onder welke ploegleiders en er is weer genoeg reden voor een goed
vraaggesprek.
Maar ik ben bang dat ik er weer bedrogen uit kom en er nog
meer slapeloze nachten volgen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten